转继承是指继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。[3]

转继承与代位继承的主要区别在于继承人与被继承人的死亡顺序。其次，代位继承仅发生在法定继承中。如遗嘱继承中，继承人先于被继承人死亡的，则遗嘱中确定的由其继承的部分应当根据法定继承处理。而转继承既可以发生在法定继承中，也可以发生在遗嘱继承中。我们可以简单案例进行初步探讨。

老张和妻子张老伴膝下育有三子，分别为张一、张二、张三，其中张二有一女张小小。

①如果老张死亡，在未分割遗产前张二死亡，在两者都没有遗嘱的情况下，老张的遗产继承分割如下：

鉴于老张和张老伴仍然处于婚姻存续期间，因此共同所有财产的一半视为张老伴所有，其余视为老张遗产。老张遗产应当由其第一顺位继承人张老伴、张一、张二、张三继承，然而张二在未分割遗产前死亡。此时就发生了转继承，张二继承遗产的权利转移给张二的合法继承人，包括张小小及张老伴。

②如果老张死亡，张二已先于老张死亡，在两者都没有遗嘱的情况下，老张的遗产继承分割如下：

鉴于老张和张老伴仍然处于婚姻存续期间，因此共同所有财产的一半视为张老伴所有，其余视为老张遗产。老张遗产应当由第一顺位继承人张老伴、张一、张三继承，与此同时，因张二已先于老张死亡，由其女张小小发生代位继承。

③如果老张生前立下遗嘱其财产归张一、张二、张三均分，后张二先于老张死亡，老张的遗产继承分割如下：

鉴于老张和张老伴仍然处于婚姻存续期间，因此共同财产的一半视为张老伴所有，其余视为老张遗产。老张生前留下遗嘱，明确其财产由张一、张二、张三均分，该遗嘱当属有效。而张二已先于老张死亡，其可获得的遗产份额应当按法定继承办理，不应当由张小小代位继承，因此该部分遗产应当由老张第一顺位继承人张老伴、张一、张三继承，与此同时因张二已先于老张死亡，由其女张小小发生代位继承。

代位继承人作为被继承人的合法继承人，其继承的份额应当受限于被代位继承人有权继承的份额，不能与其他继承人相同。一般情况下，不论代位继承人人数多少，即存在两个或两个以上代位继承人时，全部的代位继承人只能继承被代位继承人的一份，不能按人数参与平分遗产。只有当代位继承人缺乏劳动能力又没有生活来源，或者对被继承人尽过主要赡养义务的，分配遗产时可以多分。而涉及代位继承人之间的内部份额分配时，法律并未作明确规定是否属于《继承法》中所称“同一顺位”，但笔者检索案例时发现存在代位继承人内部份额均分的分配形式。

案例参考：（2018）沪0115民初47943号

转继承中是否可以再次进行代位继承存在一定的争议。但是笔者认为转继承和代位继承在很多情况下是共同存在的，法定继承制度中包括代位继承的原则，而不论法定继承是否在直接继承还是转继承中。[4]因此在发生转继承后应当考虑存在代位继承的情况。笔者认为，在本文案例中，如果张二死亡，在未分割遗产前老张死亡，在两者都没有遗嘱的情况下，张二的遗产继承分割如下：张二的第一顺序继承人为老张、张老伴、张小小。但由于老张在未分割遗产前死亡，此时就发生了转继承，老张继承遗产的权利转移到老张的合法继承人，包括张老伴、张一、张三，与此同时，因张二死亡由其女张小小发生代位继承。[5]

案例参考：（2017）沪0104民初18428号

根据继承法若干问题的意见第52条的表述，转继承客体为继承遗产的权利，这也因此产生了“转继承发生时是否需要考量夫妻共同财产”的问题。笔者在检索案例时，找到有法院倾向于认定“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，继承人可继承的遗产属于夫妻存续期间取得的，属于夫妻共同财产，故其中一半应为配偶所有，另一半由继承人的合法继承人转继承”。因此，笔者认为如果老张死亡，张二在未分割遗产前死亡的，张二可继承老张的遗产属于夫妻共同财产，在转继承时应纳入考量。

案例参考：（2018）沪0104民初15028号

代位继承权存在两种理论基础，分别为固有权和代表权。固有权认为原法定继承人本身享有继承权，并非建立在代位人的继承权基础上。代表权认为原法定继承人是代表被代位人行使继承权，并非其本身拥有继承权，因此被代位继承人丧失继承权后，代位继承人丧失代位继承权。

我国目前的法律规定来看更倾向于代表权说，主要表现在《继承法》第11条的规定“代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”及《继承法若干问题的意见》第28条的规定“继承人丧失继承权的，其晚辈直系血亲不得代位继承。如该代位继承人缺乏劳动能力又没有生活来源，或对被继承人尽赡养义务较多的，可适当分给遗产。”然而“代表权说”有很明显的理论冲突：不符合民法的基本理论。民法基本理论认为，自然人的民事权利能力始于出生，终于死亡。当被代位人死亡时，原则上其民事权利能力终止。此时代位继承人代表无继承权的人行使继承权，实在难以自圆其说。

同时引发的问题是被继承人的子女的晚辈直系血亲会因为上一代人的行为而丧失代位继承的权利。根据《继承法》第7条之规定，如发生故意杀害被继承人，为争夺遗产而杀害其他继承人、遗弃被继承人、虐待被继承人情节严重、伪造篡改销毁遗嘱情况严重情形的，继承人丧失继承权。而继承人丧失继承权后，其晚辈直系血亲将不得代位继承，这对于晚辈直系血亲的继承权利确有些过于严苛。