2008年大学毕业后，我就进入了当时合并前的中汇律师事务所工作，当时毕业面试的第一家单位也是唯一一家单位就是我们事务所，很幸运面试通过了，我加入了事务所，进入了这个行业。

在这里我拿到了法律执业资格、第一次接待客户、第一次审合同、第一次出庭，当然还有领取的第一份工资都在这里，虽然中间曾经离开过，但算到今天和邦信阳中建中汇结缘也已经将近10年了。

这里需要坦白的是，大学毕业时其实还是有些迷茫的，并不清楚或决定将来应当从事什么工作。套用一位对我影响很深的前辈的话“我本没有雄心壮志，只是被命运推着走罢了”，回头看当时怯生生地站在我们事务所和这个行业的门前，就是命运的安排，更为重要的是这么些年来，在我们事务所、我们这个行业中我看到了那么多忠诚、专业、勤勉、勇敢、坚持的律师，职业的归属感、荣誉感、自豪感应运而生，对自己职业生命的雄心壮志也油然而生，这既要感谢我们这个时代和行业提供的广阔天地，也要感谢事务所和各位同仁一起搭建的坚实舞台。

▋ 选择这个专业，应该是几种因素合力的结果。

1）  自身的兴趣。至于兴趣是怎么来的还真是说不清楚，这个我想就像一个男生和一个女生为什么会看对眼一样，一般都说不清楚，其实兴趣或喜欢的感觉说不清楚才好，朦朦胧胧、剪不断理还乱才能天长地久，说得太清楚了反而有了一种距离感、太区分我的和我的以外的。

2）  行业的魅力。我至今还记得当初代理第一起音乐著作权纠纷时的情景，我们准备了很多证据材料，因为第一次代理这类纠纷，庭审时还有一些紧张，到了举证质证环节需要当庭播放涉案歌曲，在法庭响起音乐专辑的那一刹那感觉非常神奇，一是突然放松了、二是感叹法院的音响效果真好、三是觉得能为这么美好的作品贡献自己专业力量感到非常“逮劲”。文体艺术行业及周边产业是凝结人类美好创意及智力劳动成果的行业，借着那股“劲”，就一直为守护这个行业坚持到了现在。

3）  领路人的亲和力。不得不再次感叹，每每在转折的时候都能碰到对的人。当初领我进入知识产权这个行业的律师目前在业内非常知名，但当时他的创收并不高，即便在这种情况下他仍然拿出自己全年收入的很大一部分来支持自己带教的律师，并鼓励和放手让大家大胆思考和尝试，如果没有这样平等待人、亲和自然的领路人，我想也不会让我这么坚定地在这个细分专业里扎下去，同时明白“平等和尊重”也是专业的一部分。

▋ 关于如何磨练知识产权专业，我觉得其实有一些任何法律专业都共通的东西，就我个人的经验来说，其实也是借鉴了一位前辈的言传身教，这么些年下来也确实觉得行之有效：

1）  给自己贴标签。目前上海的律师数量已经有两万多人，如何在这么庞大的群体中脱颖而出或让别人记住你，不是让自己显得不一样，而是让自己表现得很明确——我就做这个。先让你身边的人知道你能干什么、干好什么，再一层层扩展出去，人在需要帮助时是不会花太多时间去思考怎么求助的，都是本能地去寻找身边的帮手或者救命稻草。

2）  苦练内功。贴标签不是随便贴或者乱贴，如果没有内功的支持可能就是白贴。苦练内功的抓手我觉得一是掌握基础法律概念，二是多写文章。很多法律的困惑其实是对基础概念的混淆或不掌握，法律基本概念是最精准的定义，而一个诉讼或者非诉服务，即便外表多华丽和复杂，其本质也就是基础概念的集合与联系。而多写文章，一方面是一个自己和自己较劲的过程，有些东西不写起来不会发觉自己“其实不懂”，另一方面写作也是实弹演习的一种方式，尤其是案例分析，对反哺法律服务非常有帮助。

当然，上述专业磨练方法仅是我的片面体会和建议，所内和行业内的大咖有更多更好的武功心法，我也期待有更多机会向他们求教学习。

先来说说知识产权法律服务的前景吧，这几年知识产权专业及其实践都取得了明显的成长：

从司法层面来看，出现了越来越多对既有法条进行与新环境相适应解读的案例，判赔的额度也越来越高，法官酌定的法定赔偿额越来越大胆和充分。

在立法层面，我们也看到越来越多的法条在确立之前能够充分听取行业意见，比如《著作权法（征求意见稿）》对音乐行业的意见征求、新修订的《反不正当竞争法》对网络环境下侵权行为的调整等，虽然尚有进一步完善的必要和空间，但至少说明立法工作再也不是“躲进小楼成一统”。

一批典型案例，如iPad商标案、王老吉加多宝案、3Q大战案、宫锁连城案等，带动了整个社会对知识产权的关注和善待知识产权的风气，所以我们看到当年热衷上网搜索热门影视资源的小伙伴，现在大多数都成了全视频平台的付费会员。而这只是大环境改善的一个例子。

即便如此，我仍然觉得目前也仅仅是知识产权法律服务行业大爆发的前夜，不管是行业还是专业只是度过了侵权泛滥、维权困难的最艰难时刻，但还未到与其所服务行业的社会地位及价值相适应、相一致的程度。而中央一再强调和部署知识产权保护，一方面是直面了知识产权工作的短板，更为重要的是为专业和行业的参与者提气、鼓劲，因此知识产权法律服务进一步发展可期。

关于自己的规划和期待，目前事务所的新四年计划中知识产权名列重点专业之一，这呼应了事务所的专业发展需求和行业成长要求，如何相向而行、趁势而为，进一步参与到发展壮大事务所知识产权服务力量的建设中，就是对自己最大的期待和最切实际的规划。

这些问题的出现，正是我前面说的司法对新环境发展的适应，不仅展现出行业的生命力，也充分体现了专业队伍的生命力。

拿电竞游戏来看，之前游戏本身的定位在法律上没有明确，这就导致了“分而治之”的尴尬，如一件完整的游戏只能切分成音乐、美术、视听、计算机软件等作品进行权利主张，这样一来既增加了举证的工作量，也无法体现游戏整体的价值。自2016年奇迹MU案以来，目前逐渐统一到游戏本身可以构成类电影作品，部分解决了前面提到的实际问题，但是游戏互动性的价值如何体现，以及游戏玩家操作所形成画面如何界定仍然莫衷一是。尤其是后者，在目前电子竞技已经成为国家认可的体育竞技项目、教育部认可的大专院校专业，且未来产值预计以千亿计的情况下，如何保护身为电竞行业主体的玩家的权利，为我们出了一道重要课题。

而网剧、直播、甚至体育赛事节目等也都因为互联网传播环境带来了著作权、商标、不正当竞争等方方面面的新问题，如何以相对滞后的法条规定来捍卫新生权益，考验着我们的专业底色和想象力。未来可期，有志者更可期。