在人工智能、算法和云计算的帮助下，脑机接口(BCI)的发展越来越快。在为医疗和教育目的提供巨大益处的同时，BCI涉及神经数据的处理，这些数据由于其最私密的性质而具有独特的敏感性，从而带来了独特的风险和伦理问题，尤其是与我们的神经数据的隐私和安全控制相关的风险和伦理问题。为了促进精神隐私等人权保护，数据法为处理神经数据提供了更详细和可执行的规则，这些规则可以平衡隐私保护与公众通过数据共享促进健康和科学进步的需求之间的紧张关系。本文指出，目前的大多数数据法律，如GDPR，并没有明确涵盖神经数据，无法提供充分的保护，以回应其特殊性。美国科罗拉多州和加利福尼亚州的新立法改革在将神经数据纳入数据隐私法律方面取得了开创性的进展。然而，监管差距仍然存在，因为这些改革没有为神经数据处理提供特殊的额外规则。静态同意、模糊的研究例外和监管非个人神经数据的漏洞等潜在问题需要进一步解决。我们建议通过修改数据法或制定专门的数据法案来采取相应的改进措施。

关键词：神经数据、脑机接口、隐私、数据处理、监管

杨鸿

同济大学上海国际知识产权学院副教授、世界知识产权组织仲裁与调解中心仲裁员、世界知识产权组织域名纠纷专家组成员、国家中医药管理局传统医药保护重点研究室研究人员。主要研究领域为知识产权法、国际知识产权保护、数据保护与安全等。

蒋莉

同济大学上海国际知识产权学院副教授、长三角生物医药知识产权联盟理事、同济大学医药法律与知识产权研究中心副主任、江苏省知识产权骨干人才。主要研究领域为知识产权法、International Intellectual Property Law (英文)、专利法、专利实务、基因编辑等。