大会汇聚了近600位来自全国工商联、国家市场监管总局、国家医保局等部门的有关领导，以及医药企业、医疗机构、行业组织、法律服务机构的代表。全国工商联党组成员、副主席李冰，国家市场监督管理总局价监竞争局一级巡视员杨洪丰，全联医药业商会会长、扬子江药业集团董事长徐浩宇等嘉宾出席会议。会议由全联医药业商会秘书长王之光主持。

合规筑基·信用共治·共筑医药行业合规发展新生态丨2025医药行业合规与信用建设大会在京隆重开幕

在为期两天的会议中举办了多个专题论坛，涵盖药品领域反垄断合规、财务与税务合规、数智化转型赋能合规信用建设、医药学术推广合规创新、医保合规与信用体系建设等热点议题。来自监管部门、知名医药企业、律师事务所和咨询机构的专家为与会嘉宾分享真知灼见。

邦信阳合伙人张士海律师受邀参与主题为“新质生产力驱动下，真实医药学术推广的合规之路——从被动应对到主动引领的战略突围”的圆桌讨论。张律师基于自身丰富的法律实务经验，紧密结合当前的行业发展趋势，与在场的各位嘉宾展开了深入的探讨。张律师在讨论中表达了自己的观点，他认为讲课费不是本身违法。医生违纪与企业违法有不同的判断标准，判断是否违法必然须以法定违法行为构成要件是否满足为唯一标准。当然，监管、医疗机构、医药企业各方探索“同频共振”的管理标准具有实现社会共治的重要价值。 医药企业和医院医生具有在合作研发、传播疾病治疗理念发展、临床经验、安全合理用药等方面的相互需要和促进作用。 二者合规互动起来利于促进医疗进步和患者福祉。也不可忽视讲课费“过多”“过滥”的问题和担心，如何区分“合理”“必要”的讲课与假借“讲课”名义向HCP输送好处的“讲课”成为行业共治、医商共建的关键课题，相信由监管、企业和其他参与方的共同努力会解决好这一问题。关于第三方合作办会，相信执法上的考虑与企业自办会议不会有实质差别，即还是以违法行为构成要件是否满足为基本标准，如果假借“讲课费”等名义实现对HCP的不当利益给付，无论自己办会还是通过第三方办会，同样违法。通过第三方办会可能还会带来诸如“管理费”的成本上升，集中度升高和透明度降低带来的合规与监管风险的增加。如果第三方因为会议组织能力、资源不足而导致失去独立性，实质上变成企业假借第三方之手办会，会带来成本与合规风险的双重上升。讲课费回归初心，以专业体现价值当时分析和解决问题的主线，一刀切与“过多过滥”都需要避免。与会嘉宾们也针对这些核心问题纷纷发表见解，展开了一场卓有成效的交流与思维碰撞。

本次大会作为医药行业合规与信用建设领域的高层次交流平台，为推动行业健康、规范、可持续发展提供了有益参考与智力支持。未来，邦信阳将持续关注医药行业的合规与信用建设动态，充分发挥自身专业优势，为医药企业提供全方位、高质量的法律服务，共同推动医药行业合规与信用建设的发展。

BOSS & YOUNG

律师介绍

张士海

邦信阳律师事务所 合伙人 📍上海

   zhangshihai@boss-young.com

张士海律师毕业于西南政法大学，2006年首次执业，曾在原上海工商行政执法系统作为执法官员工作5年，期间负责广告、反不正当竞争、产品质量、消费者权益保护执法等。

张律师在处理跨国公司在中国大陆经营的合规方面具有丰富经验。在应对政府调查方面他同样具有丰富的经验，他成功处理过大量涉及广告、反不正当竞争、反商业贿赂、反垄断等的政府调查，包括相关的行政听证、行政复议和行政诉讼等。他专注于从事广告、竞争与反垄断、反商业贿赂、商标侵权、商业秘密侵权、消费者权益保护、公司治理、政府关系处理等领域的法律服务。

张律师在《工商行政管理》、《市场监管报》（原《中国工商报》）等执法机构官方刊物发表多篇专业文章，多次受到各种论坛、会议组织、外国在华商会邀请进行会议主题发言或提供培训。

来源：邦信阳律师事务所

编辑：鱼仔

责任编辑：高兴、陈默

声明：本文仅代表作者本人观点，不得视为邦信阳律师事务所及律师出具的正式法律意见或建议。转载请注明来自“邦信阳律师事务所”公众号。如您有意就相关议题进一步交流或探讨，欢迎与我们联系，电话：+8621 23169090，邮箱：shanghai@boss-young.com