该公司因内部利益诉求分歧产生股东争议，投资人股东要求大股东回购其所持股权，已向公司发起股东知情权诉讼施压，客户委托邦信阳律师团队寻求破局。律师团队经综合评估发现，单一的诉讼手段难以彻底解决深层次的商业矛盾，各方利益诉求差异较大。为此，团队研判决定采取诉讼与非诉双轨并行的综合策略，以跨区域团队协同推进纠纷化解。

在服务模式上，本项目充分展现了邦信阳一体化的协同效能。基于目标企业位于杭州的地域属性，杭州办公室律师团队充分发挥属地优势，牵头项目的内外部沟通调度，保障了纠纷处理与商业博弈全过程的实时响应与本地化支持。同时，上海办公室团队紧密配合，为案件涉及的跨境股权交易架构设计、FDI登记审查等复杂实操提供深度专业赋能。两地团队打破地域壁垒，在诉讼程序与非诉谈判的双轨推进中实现了无缝衔接。

在具体实操层面：诉讼端，案件涉及股东知情权纠纷。律师团队妥善应对庭审交锋，通过司法程序厘清权利边界，为和解创造了关键的对话基础与谈判筹码；非诉端，纠纷的彻底化解最终落脚于复杂的跨境股权交易。律师团队就资金跨境流转及FDI登记审查等实操问题，积极与各方主体反复沟通协调，主导了多轮次高强度的回购谈判。

最终，律师团队精准设计了跨境股权退出路径，起草并审阅核心交易文件，促成各方达成一揽子解决方案，成功完成跨境股权交割。

本项目由杭州办公室主任杨高波律师牵头，上海办公室合伙人闫飞翔律师作为主办合伙人，成员还包括应文韬律师等。本案的成功，是邦信阳跨区域团队深度融合的一次成功实践，为同类案件中如何高效、合规地化解股东争议、保障企业核心资产与经营稳定性提供了典型范例，对处理复合型公司治理纠纷具有重要的借鉴价值。