（四）郑永刚股权的继承人成为股东后就等同于具有董事或董事长的资格吗？

周婷的主要诉求之一，就是认为自己应当成为杉杉股份的实际控制人。笔者推测，周婷会提出前述诉求的原因，可能基于发现自己可从与郑永刚的夫妻共同财产分割与郑永刚的遗产分配中，获得大部分郑永刚的股权，进而认为自己可以通过持有较大份额的股权，成功接过郑永刚原具有的实际控制人位置。

然而， 根据现行《公司法》第二百一十六条第三项规定，实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。因此，实际控制人认定的核心，应当在于其是否足以影响、控制公司的经营决策，本质在于控制、支配公司行为。至于其是否具有股东身份，则非重点所在。

目前，实际控制人概念大多主要是在上市公司治理语境下被讨论。在判断和认定某民事主体是否为上市公司实际控制人时，需结合具体情况，综合该主体对股东大会决议、对董事会决议、董事及高管人员的提名或任免、对公司日常经营管理等各项影响公司行为的因素予以分析，而不能单凭股权占比对实际控制人进行认定。

四、 笔者认为

回看周婷的诉求，郑永刚先生的遗愿真如周婷所述吗？

笔者在查阅郑永刚生前采访资料中发现，早在2018年10月，郑永刚接受《浙商》记者采访谈及企业接班人问题时就曾表示：“我正在培养儿子（郑驹）接班。……我很传统，就是个农民，我的理念是，儿子生在我家，就该他继承。”此外，在商界的各大公开场合，郑永刚对这位寄予厚望的儿子也不吝赞美，认为“儿子（郑驹）现在不过30岁左右，却已十足老道”，而从郑驹的履历来看，郑驹无疑是郑永刚一手栽培的家族企业继位者，只是遗憾由于疾病的突然到来，使得郑永刚在未来得及安排股权分配前便匆忙离世，为后续引发的股权纷争埋下隐患，也无疑给很多没有规划财富传承的企业家敲醒了警钟。

作为长期从事财富传承规划与公司股权风控合规业务的专业团队，笔者在整理这位传奇企业家生前资料时不禁会想，倘若郑永刚生前已经利用遗嘱将财富分配安排妥当，或者倘若郑永刚将自己持有的股权放入了股权信托中，可能更加能够实现郑永刚的传承愿望。

股权信托利用家族信托风险隔离、资产灵活配置、财富定向传承等功能，使得委托人可以：

（一）避免因离婚或身故影响公司经营的稳定性

委托人将股权装入家族信托后，能够实现公司所有权、经营权、受益权相分离。依据《信托法》第十五条规定，信托财产与委托人未设立信托的其他财产相区别。设立信托后，委托人死亡或者依法解散、被依法撤销、被宣告破产时，委托人不是唯一受益人的，信托存续，信托财产不作为其遗产或者清算财产。

《信托法》等法律法规赋予了家族信托风险隔离及财富传承等功能，当委托人离婚或者意外身故时，其装入家族信托的股权并不作为其夫妻共同财产或者遗产进行分割，可以避免由于股权分割造成股权比例稀释，对公司经营与重大事项的决策权造成影响，可以有效解决企业接班和股权管理等问题，有利于维护上市公司正常经营和股价稳定。

（二）按照委托人意愿定制家人守护或传承方案

家族信托是定制化的服务，家族信托合同条款可以按照委托人的意愿进行设定，委托人可根据家庭情况设定多名家庭成员作为家族信托受益人，并且可根据不同受益人的情况安排不同的分配方案。例如，当家庭成员存在挥霍行为，可以限定该成员定期从家族信托财产中分配的金额，以此约束该成员的挥霍行为；当家庭成员中存在正值学习或创业期的成员，可以安排教育激励金或者创业激励金，以此给予相应家庭成员鼓励和支持，促进其成材等。

此外，家族信托存续期间，委托人可以根据个人意愿增减受益人或者调整分配方案，能够很好地满足委托人对于家庭成员的个性化安排，实现财富的有序传承。

（三）实现遗产税筹划

遗产税筹划是家族信托的重要功能之一，委托人将股票资产装入家族信托后，由于家族信托中的资产不属于委托人的遗产，从而可以筹划高额的遗产税。

对于类似郑永刚这样的上市公司实控人而言，其持有的股票资产市值通常较大。如果未来我国境内同欧美国家一样开征税率最高可达40%或50%的遗产税时，可以避免出现相应继承人可能会由于无法支付高额的遗产税，而只能通过质押公司的股票以获得银行贷款来缴税的情况出现，实现家族财富保全。