具体到民法大佬的带课（书）直播中，就是民法大佬以欺诈、恐吓的方式让听众去购买课程或书籍，而在正常情况下，如果没有民法大佬的干涉，这些听众是不会购买这些课程或书籍的。比如，（1）民法大佬在直播中说：“参加完这些课程，看完这些书，你就能打通民法学的任督二脉，掌握的民法知识不亚于像我这样的民法权威”，一位程序员听信此信息，购买了课程或书籍；或者（2）民法大佬在直播中说：“作为一个刑辩律师，你如果不掌握民法典，你以后将在刑事官司中寸步难行”，一位辅警听信此信息，购买了课程或书籍。在上述情形下，程序员或辅警都可以要求民法大佬承担背俗侵权责任，赔偿损失；民法大佬赔偿损失的具体方式是，向程序员或辅警支付已购买课程或书籍同等金额的价款（可以微信、支付宝转账），并同时获得程序员或辅警已购买的课程或书籍（自产自消）。

上述情形纯属虚构，更不可能在现实生活中发生。在我国民法典通过之际，作为一个民法学人，笔者通过上述虚构情形仅为向读者展示，民法是很有趣的。各位民法大佬参与直播的目的，当然也不是带货，而是向公众宣示：民法典很重要，民法很有趣。笔者也相信，各位民法大佬非常大度，一定会宽容笔者在文中的调侃之语的。

新冠疫情作为不可抗力：体系与误解

银行跨境业务风险防范之跨境数据合规篇

何需以保护个人信息之名——快评“中国人脸识别第一案”