根据《仲裁法》的规定，仲裁协议有以下几种情形的，仲裁协议无效：

而如果当事人认为仲裁协议可能存在上述无效情形的，可以在仲裁庭首次开庭前提出异议。在提出异议的对象上，当事人既可以选择请求仲裁委员会作出决定，也可以请求人民法院作出裁定。如果当事人一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，则由人民法院裁定。

根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》的规定，仲裁过程中，当事人申请财产保全的，应当通过仲裁机构向人民法院提交申请书及仲裁案件受理通知书等相关材料。人民法院裁定采取保全措施或者裁定驳回申请的，应当将裁定书送达当事人，并通知仲裁机构。

也就是说，采取财产保全措施的主体只能是法院，仲裁机构在财产保全处理过程中主要起到的是材料转递和与当事人及法院之间进行沟通衔接的功能。

而在仲裁案件中，有一类案件较为特殊，就是涉外仲裁。对于涉外仲裁的财产保全的操作，和一般仲裁有所不同。根据《民事诉讼法》和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，涉外仲裁过程中当事人申请采取保全的，仲裁机构应当将当事人的申请提交被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院裁定并执行。

根据《仲裁法》的相关规定，仲裁裁决作出后，其效力也并不是不可动摇的，如果仲裁裁决存在以下几个情形之一的，则当事人可以向法院申请撤销仲裁裁决：

而撤销仲裁裁决的申请，根据相关法律的规定，应当自收到裁决书之日起六个月内，向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请。

仲裁机构与人民法院一大重要的不同点就在于：仲裁机构并不具备司法强制力。也就是说，即便仲裁裁决作出并生效了，当当事人拒不履行仲裁裁决时，仲裁机构也无法直接强制，而是和生效判决一样，需要向人民法院申请强制执行。

根据《民事诉讼法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》的相关规定，一方当事人不履行仲裁裁决或者仲裁调解书的，对方当事人可以向被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院申请执行。

如果一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。最终如果人民法院裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。而如果撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民法院应当裁定恢复执行。

仲裁机构作出的仲裁裁决即便生效，其与司法判决不同的一点是：仲裁裁决的强制执行力也并非是不可动摇的。根据《民事诉讼法》的相关规定，如果仲裁裁决有下列情形之一的，则当事人可以向执行法院申请裁定不予执行仲裁裁决：

仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

仲裁程序作为重要的争议解决制度，其顺利实现有赖于国家强制力的保障，也就是人民法院的协助和落实，对上述仲裁程序中经常会碰到的高频事项，对其实操过程中在仲裁机构和人民法院之间的程序的流转的熟悉把握，将更有助于当事人更为顺利地行使自身的合法权利，从而尽可能通过程序正义保证实质正义的实现。