落俗是难免的 | 25年TA说
2020-08-13

从1995年“中建”诞生,到1998年“中汇”创建,再到1999年“邦信阳”设立;从三家各自发展、多方载誉的专业强所,到经历2010年、2014年两度“强强合并”后的跨越式发展;25年间,邦信阳中建中汇始终在探索与追寻成就一家卓越的律师事务所。


太多的人来到或来过这里,将生命中的某段韶华永久地镌刻在这里。那些有关青春与理想的日子,那些付诸信念、情感、智慧、汗水的人或事,凝聚成了邦信阳中建中汇的历史,流淌在邦信阳中建中汇的文化血脉里。


回首向来拼搏路,让我们一起听TA说。


本期TA说嘉宾

杜爱武


上海邦信阳中建中汇律师事务所管理合伙人



落俗是难免的


文/杜爱武

很羡慕同时做几个事情,而且都打理得风生水起的人。律师已经做了20多年,比起事务所几位创始合伙人,我还是稚嫩许多。但律师应该是我的全部了,估计我也会在邦信阳中建中汇这个平台上领取退休荣誉金。
人的记忆是有选择的,总喜欢把令人愉悦的事情记住。虽然无论营盘盘口大小,总会有人来人往、磕磕碰碰、尺短寸长,但是20多年的过往,还是有很多值得回忆的瞬间,有这么一段“风一样”的日子。
记得2000年左右,那时我们都刚从法学院毕业不久,以华政为主,总认为自己科班出生,要和其他竞争对手有所区别,要体现自己的超强专业能力。提高专业能力最直接的方式是业务学习和案例讨论,最后我们确定每周四晚上开展案例讨论与业务学习,信誓旦旦要将明天开庭的案件以及对方的所有策略了如指掌。初步约法几章,“除出差和生病以外,不出席的一律罚款1000元”。所以当时,客户若是周四安排应酬,我们那是要斟酌很久的。我当时喜欢把法律术语放在嘴上唬人,因此被大家委以重任——负责培训。倒是很惊讶于大家的执著和勇气,后来我们硬是把这个培训弄成了一个大家都非常期待的事情。当时人比较少,培训学习很好地起到了交流信息和经验,推广案件合作,提高律师和助理通用能力,增强凝聚力的作用。尽管那时,围绕案件展开讨论常常过于开放,各个方面观点建议都可以谈,也因此往往很难收住。加之各自理论都不成体系,谁也形成不了最终权威,到后面都是嗓门洪亮的占优,观点对立的再单独PK争执。当时大家都年轻自负,拼的是人多主意杂,拼的是说话的勇气。到后面,胆子小一点的年轻人都不敢说话,怕被批。但是在这里,我们还是从老法官、老律师手上学到了不少行业或者经验的东西,可以少走不少弯路。这个培训现在还在继续,但是“刑不上大夫”,在多年的斗争后,事务所管理层终还是退让了,对合伙人不再做出席的硬性要求了。合伙人交流改成专门冷餐会的方式开展,培训学习里只留下律师和助理,自然平静和有序了很多,但效果也可能大大打折。
其实律师紧张和高强度的工作只是很少的一部分。我们没有英美律师形成的“比谁下班晚”的工作模式,也可能是业务作业比较粗放的原因,大家更多的时候我感觉是在玩。足球、篮球、羽毛球、网球在我们所里都有高手和球队,事务所还有一张红双喜乒乓球桌和斯诺克台,一下班大家都往5楼赶,赤膊打乒乓,西装打斯诺克,足球去静工体,篮球去交大篮球馆。记得有一次,在办公室闲得没事,百度上检索我们律所,出来的第一条评价是“这家所体育非常强,其他不清楚”。这个评价确实一点不为过,我们发起了律协篮球赛,并揽获了10届比赛中的8个冠军,足球队获得5个冠军,以致于会莫名在谈判过程中产生“我业务不如你,你和我比比球呀”的邪念。我只偏好足球,犹记得每周五下午到晚上几个小时在静工体的欢乐时光,有专门教练训练,球技也进步比较快。那时还有黄浦、一中、闸北法院的法官兄弟们也“屁颠屁颠”地过来参加,也常常因为来晚了,律师们体能又都太好,他们只能一直在场边无助的等着。那时完全不用考虑减肥,周五前胡吃海喝都没有问题,周五一到立马云淡风轻。只是还很遗憾地记得,有几次正式比赛,在比分已经2:0的情况下,教练和队长还没有换上我,弄得全副武装的我非常狼狈地回家把球服换下,不知道是洗还是不洗好。




事务所多姿多彩的体育活动

人,我们这里一直不缺,且都是年轻人。也不知哪根弦搭上,2000年左右,刚做了几单业务的我们推出了一个所谓的“金种子计划”。这个计划大致就是给工作了三年左右的律师一笔钱,记得刚开始是20万,8万付房屋首付,12万买桑塔纳,号称尽快帮年轻律师武装起来,后面工作符合一定条件就不用偿还了,一年1-2个名额,争夺还是比较厉害的。当时我们争执的是要不要车房抵押,形成两派观点,一派担心拿钱闪人,一派则认为还是信任为上。最终还是信任或者放任派占了上风,只简单签了一个协议。通过这个方式,这么多年下来,我们发展了十来个合伙人,很多现在已经是事务所的顶梁柱了。这个做法也成功地说明,律师意见很多是多虑,根本没有考虑商业模式的逻辑和交易对象的特质。其实,只要在律所这个平台上留住年轻律师6-8年的黄金时期,他们基本上都会签“卖身契”了。除非我们真的欺人太甚,或者相比之下,人家实在是太优秀了,我们庙太小了,不然是不会离开的,因为事务所的文化里已经有了他(她)的一份子。
事务所稍微有点发展,平台积聚的钱还不多,可喜欢折腾的朱平就考虑事务所品牌的事情了。一开始我们是和西南政法大学合作,结合我们事务所擅长的房地产专业,商量一起弄一个网站、开一个论坛、出一本不动产的书。到2013年左右,当时我们每年都要划出20万出头支持这个项目,弄得大家每次年底讨论预算时都暗生砍去之心。后来,主要还是在朱平的坚持及增加个人贴补后,三个合作内容中的一个被完整地保留了下来,并且在西政刘云生教授和一大批大家的努力之下,《中国不动产法研究》一书从2006年出版第1卷至今已经连续出版至第20卷,并且还于2017年初入选CSSCI来源集刊。刘教授对学术的要求非常高,一开始我们的律师还能在这本书上发表个几篇,但后来参与的大家越来越多,确实好的才能发表。我们在许多场合都吹嘘自己成功推出一本核心期刊,但当友人要求在上面发表一篇文章时,则久久不见回音,尴尬不是一点半点。尝到了这个甜头,我们秉持了这个写书的传统,截至目前邦信阳中建中汇书库里已经有8本专著了,在律协历次学术大赛的评比中屡屡拿下学术奖项,那是后面的事情了。


邦信阳中建中汇文库

绑定了年轻律师,我们也在思考如何绑定我们自己,总觉得平台要有一些共同的东西才行。2004年左右,我们推出律所养老金的概念,把平台每年利润的10%以及各种考核不合格的分红剩余放入养老金,目的是为了工作10年以上在事务所退休的员工可每月享受一定数量的养老金。一开始我们的业务也不过大几百万,感觉不到什么,大家也没有什么抗性,后来越积越多,比例不变,绝对数字越来越大,现在已经是几千万的积累了,并且已经有部分律师退休开始享有这部分权益了。律师是最难管理的,有时光靠情怀不够,越多的平台共同参与度可能越能凝聚大家。在此期间,我们还买了东方大厦半层,康定路977号大楼,不过也没有不务正业,都是自有办公所用,减轻了租金压力,增强了大家对抗通胀的能力。
细细回想起来,还是有很多遗憾的。我们抓住了经济高速发展的这些年迅速合并,做大了区域规模优势,但在核心优势上,未有有效的突破。比如当时出发时就可以尝试强推一体化公司制;又比如没有坚持反向收购成立北京总部再统领天下;再比如没有与产业头部公司共同深度合作共同成长,至今还在20年前的作业模式舒适区中,未形成领先行业的盈利模式。目前,律师事务所平台主要还是通过服务律师来服务客户,从律师手中分一杯羹,没有体现平台的主动作为,这也是这个行业增长乏力的主要原因。“成也提成,败也提成”,所谓科班出身本质上还是草根出身,后面难免会落俗。
律所25年,按照一个人的年龄来看,羽翼尚未丰满,美好生活才刚刚开始。但对于目前还在驾驭律所的我们,却是快到了知天命的年纪,常常保守有余,创新不足。创新主要来源于危机意识,如果总觉得阳光之下并无新事,哪还有创新的冲动呢。因此,我们需要一批有欲亦刚的年轻合伙人,一批觉得“太阳每天都是新的”的合伙人,来尽量拉长律所落俗的时间进程。
2020年7月28日






小编说:

热闹非常的业务学习和案例讨论、专业王道与持之以恒地著书立说、丰富多彩的体育大所生活、扶植年轻人的“金种子”计划以及反哺平台贡献者的养老基金制度……这些构筑了杜爱武律师记忆中那段“风一样的日子”。20多年的律师生涯,杜律师几乎都是在邦信阳中建中汇度过的。对于这个律所何以在行业内立足,何以不断发展壮大,他自有一番自己的观察与体悟。现如今任律所管理合伙人一职的他,重任在肩,面对竞争激烈强手如云的法律服务市场,如何使得律所基业长青并更上一层,他的危机感似乎来得更为强烈,也因此他对于过往得失的总结以及未来发展的思考也更为深入。

2019年,邦信阳中建中汇继被评为“2011-2015年度的上海市优秀律师事务所”后再度获评“2015-2018年度上海优秀律师事务所”。小编犹记得那一次的现场评审会是杜律师代表律所参加的。在那次评审会上,当被问及如果律所再度获评“优秀”会有何感想时,他说:“对于我们来说,优秀更多的是一种鞭策吧。我们一直想并竭尽全力地去成就一家优秀的律所,但是我们也深知,我们始终仍不够优秀,我们始终还在探寻与跋涉的路上。”在他看来,律所只有直面自身的问题与不足,不断挑战短板、突破局限,才有可能在当下略显残酷的竞争环境里求得生存机会,进而获取生长动能。

回望过往,得失皆有,律所的发展抑或是人的一生,似乎都如杜律师所言,无可避免的于这样或那样的方式落入俗套,最终归于平凡甚至平庸。但是也正如他所说的那样,我们似乎都应该与落俗做一些抗争,通过各种方式延缓落俗的进程,无论是推行一项好的制度改革,还是争取更多的年轻力量。






推荐阅读

道由白云尽,春与青溪长 | 25年TA说

一首歌,一群人,一个时代 | 25年TA说

也有风雨也有晴 | 25年TA说



长按下图识别二维码关注我们

© 上海邦信阳中建中汇律师事务所

本文仅作为交流学习之目的使用,文中观点不代表本所立场,亦非作者的正式法律意见。本文系邦信阳中建中汇律师原创文章,转载请完整注明作者信息及出处。


点击“阅读原文”,登录邦信阳中建中汇官网了解更多资讯。