本期活动选取了媒体所称的“数据知产登记效力第一案”【 数据堂（北京）科技股份有限公司与隐木（上海）科技有限公司不正当竞争纠纷案，北京知识产权法院，（2024）京73民终546号】，共同探究数据知识产权登记、数据权益保护以及开源协议等方面的相关问题。本期活动由邦信阳合伙人陈云开律师主持。

本次活动邀请上海市知识产权局、上海数据交易所、上海交大凯原法学院、华东政法大学、浙江大学光华法学院、上海市君悦律师事务所及部分企业等单位的专家和实务人士共同参与。

邦信阳合伙人沈越律师结合“数据知产登记效力第一案”提出随着数据知识产权试点工作的不断深入，“数据知识产权登记”在理论界和实务界引发了广泛关注和讨论，希望借助本期活动对数据知产登记效力、数据权益保护合理边界、开源协议等问题的探讨，为企业数据权益保护提供参考和可行路径。

各位与会嘉宾结合自身专业知识和实务经验，从数据与现行知识产权、财产权法律体系的关系、数据权益保护边界的划定、数据相关不正当竞争行为规制、CC4.0开源协议的商业目的等角度探究数据权益保护、数据知识产权登记等热点问题。（本次活动的研讨成果，主办单位将进一步整理，并以适当方式进行分享。）

最后，邦信阳杜爱武主任对本次活动进行总结，指出数据确权问题既是现实中遇到的挑战，也是理论上需要解决的难题，具有复杂性。但仍不应忽视必要性，其意义不应局限于理论争鸣，更重要的是服务于数据流通和再利用。杜爱武主任认为，法律人的视角是以规范思维对不同应用场景进行法律评价，通过多维度的研讨打通不同专业、不同行业的信息盲点，探究对新生事物规制的本源，这也是“同济·邦信阳数据法DAO”系列活动的意义所在。

点击“阅读原文”，登录邦信阳律师事务所官网了解更多资讯。