赠与，是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移，将部分或全部财产在有生之年，以一次或分次的赠与方式进行全数移转。

赠与是生活中常见的行为。因其程序简单，成本低，在我国的发展时间较长，受众面较广，是财富传承中经常会用到的一种传承工具。

财产所有权人可在生前意识清楚之时，依自己的意思决定财产的分配调度，也可以依子女能力分配管理不同性质的财产。

包括金融资产、房地产、股权等在内，几乎所有财产都可以通过赠与的方式进行传承，特别是对于古玩、字画、珠宝、收藏品等不可通过市场交易流通的特殊形式的财产，通过赠与实现传承的手续相对较为简单，传承成本也相对较低。

将钱财赠与移转给子女，可以让子女能提早学习如何运用数量较为庞大的金钱，建立子女完善的金钱观念。若子女长大后有意自行创业，附条件的赠与也能保障有充足资金使子女完成自我抱负及理想。

鉴于大部分情况下，赠与传承是父母健在时将所拥有的财产提前转移到子女名下。这样一来，便了却身后继承的麻烦，能够一定程度上防止后代争产，也可以有效规避未来可能产生遗产税的预期风险。

根据《民法典》第五百三十八条规定：债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

因此，如果某高净值人士现有巨额家产，但不愿立即赠与子女，而是希望待其成年后有理财能力时再完成赠与，并与子女立即签订赠与协议约定待子女成年后完成赠与后，倘若子女成年之前父母财务状况恶化，父母的债权人恐行使撤销权使赠与合同无效，此时子女的财富将无法得到充分保障。

通常情况下，老人拥有财产，能够提升在家庭中的地位与话语权，也是促使部分素质不高的子女孝敬父母的潜在动力，特别是多子女家庭。但在赠与制度中，赠与物一旦交付与受赠人，赠与人即丧失对其所有权的控制。受赠人如何运用赠与物通常与赠与人并无关系，法律上对此无特殊规定。

因此，赠与虽可以进行财富传承，但不能有效控制财富传承后的财富使用。失去财产，也就意味着失去了家庭地位与话语权，一旦财产所有权转移给了子女，后期再因子女不孝等原因向法院起诉要求返还财产，可能存在法院不予以支持的风险。

通常情况下，赠与并不适用于长期规划。通过赠与传承方式向子女及后代直接传承财产，能够满足向子女及后代的短期需求，但无法满足家族多代传承及长远发展的目标。

古人云：不患寡而患不均。财富传承最常见纷争来自于一碗水端不平。如该高净值人士想要将家族财产中一部分财产赠与孙辈，但除非提前确认了孙辈身份，否则可能造成不公。如该高净值人士已将相当部分财产赠与孙辈中的早出生者，则后出生者可能无法获得等额的赠与，则又会引起家庭纠纷。

家族信托，是一种信托机构受个人或家族的委托，代为管理、处置家庭财产的财产管理方式，以实现高净值人士的财富规划及传承目标。相比赠与这种传统的分配工具，家族信托在家族财产的和谐分配、灵活分配方面具有无法比拟的优越性和实用价值。

其主要体现在：